芪明顆粒與導升明膠囊對比的臨床結果是什么？
芪明顆粒適用于5年以上糖尿病病程，患者視物不清、有微量尿蛋白或手腳麻木，尤其適用于伴有明顯糖尿病全身癥狀的患者。導升明膠囊那就是羥苯磺酸鈣膠囊，在臨床上導升明膠囊的適應癥一般是可以用來治療視網膜病變。那么，芪明顆粒與導升明膠囊對比的臨床結果呢？
II&III期臨床試驗：治療組藥物-芪明顆粒組，對照組藥物-導升明膠囊
II期： 采用多中心、隨機、雙盲、雙模擬、對照試驗
病例數：共214例治療組與對照組各107例
療程： 3個月
Ⅲ期：采用多中心、隨機、平行對照試驗方法
病例數：共529例治療組353例，對照組176例
療程： 3個月（有3家單位觀察6個月）
觀察：芪明顆粒治療氣陰虧虛、肝腎不足、淤血阻絡癥2型糖尿病引起的視網膜病變單純（Ⅲ期臨床試驗觀察了部分糖尿病視網膜病變Ⅳ期患者，但例數較少）的療效。
試驗期間血糖控制：在較為正常或基本正常的水平并相對穩定。
療效指標：主要以視力、眼底檢查（微血管瘤、出血、滲出、眼底熒光血管造影等）和相關癥狀體征、中醫證候為主。
主要的療效評價：是以同時具備視力和眼底檢查的改善為標準。
Ⅱ期臨床試驗中，芪明顆粒組的總體療效和導升明膠囊組比較：差異有統計學意義，芪明顆粒組的療效優于導升明膠囊組。
中醫證候療效比較：Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗，差異均有統計學意義，芪明顆粒組優于導升明膠囊組。
治療后視網膜微血管瘤數目、眼底出血、硬性滲出、軟性滲出單項比較：芪明顆粒組和導升明膠囊組差異無顯著意義。
視力單項比較：差異有統計學意義，芪明顆粒組優于導升明膠囊組。
中醫主要癥狀比較,視物昏花、雙目干澀改善程度比較：除了Ⅲ期臨床試驗治療3個月時雙目干澀改善程度芪明顆粒組好于導升明膠囊，差異有統計學意義外，Ⅱ期和Ⅲ期臨床6個月時，芪明顆粒組和導升明膠囊組差異無顯著意義。
最后，云開亞美大藥房藥師鄭重提醒您，服用芪明顆粒需要在醫生指導下用藥，如果您在用藥過程中有任何不適，都需要與您的主治醫生聯系，用藥過程中不可擅自加量或者減少藥量。
如果您對芪明顆粒的使用方法或有其它什么疑問，都可撥打云開亞美大藥房咨詢熱線400-007-0758，云開亞美大藥房藥師為您真誠服務！
