?　　確實，在目前還沒有哪些藥物在治療肌萎縮側索硬化(ALS)癥或運動神經元 疾病 的療效上可以超過力如太(利魯唑片)，而且力如太還是.得到美國FDA批準的治療肌萎縮側索硬化癥的藥物。但是到目前為止確實還有一部分的國家沒有批準力如太上市，原因其實很簡單，在使用前，使用者必須注意臨床有關的;邊緣改善程度和成本療效比問題。

　　目前，即使是力如太(利魯唑片)也不能根除肌萎縮側索硬化(ALS)癥，只是延緩患者的壽命。成本療效比問題使加拿大和澳大利亞作出不批準力如太的決定，這在英國也遇到同樣問題，一些地方醫療機構拒絕給該藥提供基金，由此成了次等處方藥。英國醫療經濟學家計算發現，一個肌萎縮側索硬化(ALS)病人用利魯唑治療的月費用為143～286英鎊，年總花費高達45000英鎊，治療成本太高。正是因為價格過高，而且力如太(利魯唑片)也只是能起到延緩的作用，使很多人都望而卻步，放棄使用力如太治療。

　　盡管使用力如太(利魯唑片)治療的成本高，而且只能延緩疾病發展，但是美國神經病學研究院認為利魯唑應介紹給所有病人，一項美國調查顯示：各個肌萎縮側索硬化(ALS)癥治療中心使用利魯唑有很大差距，有18到75不等的病人使用，造成如此大的差距主要是在 醫生 中推廣不夠和醫療保險問題。在收回答卷的559名受調查病人中，9O%的病人稱聽說過利魯唑,43%病人稱用過該藥,240人使用者當中有81人已經停藥,停藥原因有：57人說是副作用問題，38人認為它療效不好，21人覺得它太貴。

　　一位美國學者指出：所有經他的手接受本品治療的病人中只有一半決定用它；雖然力如太(利魯唑片)還不能完全治愈肌萎縮側索硬化(ALS)癥，而且價格昂貴，但是經過多年的研究也表明，目前為止也只有力如太(利魯唑片)的療效最好。隨著醫學的發展，使用力如太(利魯唑片)，再聯合其它藥物治療必將取得更好的療效，肌萎縮側索硬化癥(ALS)將不再是絕癥。