?　　最近，筆者在瀏覽有關(guān) 復(fù)方環(huán)磷酰胺片 的資料的時(shí)候，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了 醫(yī)師 報(bào)的一篇科學(xué)研究論文。論文中就氟達(dá)拉濱+環(huán)磷酰胺對(duì)改善慢淋白血病療效進(jìn)行報(bào)道。下面是論文的主體內(nèi)容：

　　英國(guó)utton癌癥研究所Catovsky博士等人開(kāi)展的Ⅲ期臨床研究表明，對(duì)慢性淋巴細(xì)胞性白血病(CLL)患者進(jìn)行氟達(dá)拉濱+復(fù)方環(huán)磷酰胺聯(lián)合化療，其有效果比率和無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）與氟達(dá)拉濱或苯丁酸氮芥相比有顯著提高，可能會(huì)成為將來(lái)聯(lián)合單抗治療CLL的基礎(chǔ)方案。（Lancet. 2007，370：230）

　　本研究納入的777例患者隨機(jī)分為3組：196例接受氟達(dá)拉濱+復(fù)方環(huán)磷酰胺聯(lián)合化療，194例接受單藥氟達(dá)拉濱治療，38例接受高劑量單藥苯丁酸氮芥(每療程70 mg/m)治療。中位隨訪時(shí)間3年5個(gè)月，有近1/3的患者年齡>70歲。

　　隨后的隨訪顯示3個(gè)治療組之間總生存期未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。然而，聯(lián)合化療組完全反應(yīng)率和總反應(yīng)率顯著優(yōu)于氟達(dá)拉濱組（分別為38% vs 15% 和 94% vs 80%），也優(yōu)于苯丁酸氮芥組（38% vs 7% ；94% vs 72%）。聯(lián)合化療組無(wú)進(jìn)展生存率（36%）也顯著高于氟達(dá)拉濱組（10%）和苯丁酸氮芥組（10%），其中位無(wú)進(jìn)展生存期分別為3年7個(gè)月（聯(lián)合化療組）、1年8個(gè)月（氟達(dá)拉濱組）和1年11個(gè)月（苯丁酸氮芥組）。

　　聯(lián)合化療組患者中性粒細(xì)胞減少癥發(fā)病率和入院率高于苯丁酸氮芥組，但是，聯(lián)合化療組溶血性貧血發(fā)病率(5%)顯著低于氟達(dá)拉濱組(11%)或苯丁酸氮芥組(12%)。

　　評(píng)價(jià)生活質(zhì)量的整體 健康 狀況評(píng)分在聯(lián)合化療組治療的第3個(gè)月和第6個(gè)月時(shí)較低，但后來(lái)升高，總體來(lái)看各組的生活質(zhì)量沒(méi)有顯著差異。

　　明尼蘇達(dá)州梅奧診所的Shanafelt和 Kay博士在撰寫的社論中對(duì)該研究給予了高度評(píng)價(jià)：首先，該研究是一個(gè)大規(guī)模臨床試驗(yàn)，應(yīng)用了傳統(tǒng)臨床變量指標(biāo)和最新的分子風(fēng)險(xiǎn)變量指標(biāo)來(lái)監(jiān)測(cè)治療反應(yīng) 率；其次，提供了關(guān)于老年患者治療有效性和安全性等重要信息；最后，研究者還評(píng)估了隨訪中該療法如何影響患者的生活質(zhì)量。他們還指出：“早期研究表明以氟 達(dá)拉濱為基礎(chǔ)聯(lián)合利妥昔單抗的治療可改善患者的預(yù)后，我們正等待另一項(xiàng)臨床試驗(yàn)的結(jié)果，該試驗(yàn)正在比較氟達(dá)拉濱和復(fù)方環(huán)磷酰胺聯(lián)合利妥昔單抗治療CLL的療效?！?

　　雖然，單單一個(gè)研究實(shí)驗(yàn)不足以確證氟達(dá)拉濱+復(fù)方環(huán)磷酰胺可改善慢淋白血病療效，但是，這個(gè)研究實(shí)驗(yàn)也算是慢性淋巴白血病治療史上的一個(gè)大的進(jìn)步。醫(yī)學(xué)在不斷發(fā)展，相信在不久的將來(lái)，科學(xué)家們一定能給廣大慢性淋巴白血病患者更好的治療成果。